Ce n'est pas une blague : la législation tchèque vient de changer et risque de transformer le pays en nouvel eldorado de la drogue. Presque toutes les substances à l'exception de l'ecstasy et de la nouvelle et dangereuse "cristal meth" sont devenues légales, en "petites quantités", selon la ministre de la Justice tchèque.Le gouvernement tchèque a annoncé lundi sa décision d'autoriser la possession de petites quantités de drogue. Mais cela concerne presque toutes les drogues, des douces déjà légales aux Pays-Bas (même si les champignons hallucinogènes n’en font plus partie) … aux dures, jusqu’à l’héroïne, pourtant extrêmement addictive !
Le nouveau règlement présenté par la ministre de la Justice Daniela Kovarova autorise la possession de :
* 15 grammes de marijuana (cannabis)
* 5 grammes de haschisch (résine de cannabis)
* 5 doses de LSD sous forme notamment de comprimés, capsules ou cristaux
* 1 gramme de cocaïne
* 1,5 grammes d’héroïneIl y a quinze jours, le gouvernement tchèque avait déjà autorisé les gens à planter plusieurs plantes dont des drogues sont issues :
* 5 pieds de chanvre indien, de coca ou de cactus contenant de la mescaline
* 40 champignons hallucinogènesJusqu'à présent, la loi autorisait la possession de "petite quantité de drogue", sans aucune autre précision.
Et pour lutter contre le dopage dans le sport, le gouvernement a aussi décidé d'autoriser la possession uniquement d'une seule dose d'un seul type d'anabolisants.
Forum des Jeunes UMP » Politique Nationale
Légalisation du Cannabis
(165 posts)-
Les conservateurs veulent tous être votre papa, qui vous dit ce qu'il faut faire et ne pas faire. Les sociaux-démocrates veulent tous être votre maman, qui vous nourrit, borde vos draps et vous mouche. L'UMP a réussi à combiner les deux pour votre pire cauchemar.Posté il y a 7 months #
-
Ne connaissant pas le pays, je ne m'avence pas.
Cela peut tres bien aider a la reglementation, et regulation comme "transformer le pays en nouvel eldorado de la drogue".C'est un fait violent que tu nous impose la, la question ici est uniquement le Cannabis.
Tres intérréssant autant qu'intriguant, c'est une affaire a suivre.
Posté il y a 7 months # -
vous dites que le canabis peut soigner, c'est vrai et l'académie de médecine le reconnaît, cependant, le fait de prendre un médicament lorsque l'on n'est pas malade ne sert strictement à rien (sauf pour les médicaments préventifs).
ce que vous ne voulez pas comprendre c'est que quelqu'un qui fume du cannabis est plus violent qu'un autre, possède un temps de réaction plus long et est par définition plus dangereux. (je n'accepterais pas les arguments du type l'alcool etc puisque j'ai déjà parler du sujet).
ceux qui aurait le plus a gagner d'une légalisation sont les trafiquants et cela quoi qu'on en dise (cf mes premier posts)
Memento Finis
"Il est fort regrettable qu’une partie de notre communauté soit pratiquement réduite en esclavage, mais suggérer pour résoudre ce problème d’asservir la communauté toute entière est puéril." Oscar WildePosté il y a 7 months # -
Je crois qu'il faut faire la distinction entre dépénalisation et légalisation.
Je trouve çà assez hypocrite de faire comme si la consommation du cannabis était marginale en France. D'après le ministère de l'intérieur, il y aurait dans notre pays 3,9 millions de consommateurs de cannabis dont 1,2 millions réguliers.
Nous pouvons toujours fermer les yeux ou profiter de l'existence de ce marché pour instaurer une nouvelle taxe sur la consommation de cannabis (comme sur les cigarettes) et avoir des recettes supplémentaires dans les caisses de l'État. Soyons pragmatiques!Posté il y a 7 months # -
Bonsoir à tous,
Bien-sur que la légalisation n'est pas la solution ; mais une dépénalisation de la consommation (uniquement, en vers les adultes et dans un cadre privé) ne me semble pas contraire aux questions de santé publique ou de liberté individuelle. De plus, elle permettrais, au passage, de ne pas encombrer la justice de notre pays avec ce non-problème ( en comparaison aux ravages de l'alcool ou d'antidépresseurs, chiffres à l'appuie).
Dans un second temps, la solution de la libre culture (sur votre balcon par exemple, limitée en quantité, évidement) me semble un des moyens les plus efficaces de lutter contre les trafics mafieux.
Pour finir, il ne faut pas déresponsabilisé la très grande majorité des consommateurs qui en font un usage récréatif et responsable (comme la grande majorité des consommateur d'alcool).
Pour conclure, il est temps d'admettre que la question du cannabis n'est qu'une question de génération, d'image, de perception, voir même de tolérance.
N'oubliez pas : "un pétard ou un ricard..."
M. PINK
Ps: Merci à tous les contributeurs pour ce forum vivant !
Posté il y a 7 months # -
Légalisation ou pas, les consommateurs continueront à consommer. C'est mon cas. La légalisation me permettrait juste de pouvoir cultiver chez moi plutôt que d'importer à prix d'or de l'étranger de la weed bio de haute qualité.
Ca c'est pour mon cas personnel, parce que j'ai un bon fournisseur. Dans le cas d'un type qui ne profite pas de ces réseaux ou qui n'a pas tant de fric à mettre dans son hobby, il ne lui reste plus comme choix que d'acheter du vieux shit de cité tout dégueux et coupé à 80% avec des merdes de chiens (alimentant au passage la criminalité dans les quartiers...).
Problème de grande délinquance, problème de santé publique liée à la consommation des produits de coupe (donc coût croissant des dépenses de santé collectives), est-ce vraiment la solution que de faire la politique de l'autruche sur un sujet qui touche, parait-il, près de 5 millions de français ?
Posté il y a 6 months # -
Je pense qu'il n'y a même pas débat à avoir.
En parlant de sa légalisation on oublie les NOMBREUSES raisons qui font que le cannabis est illégal !
à quand la légalisation de l'état d'ivresse sur la voie publique ou des drogues dures ?!
N'importe quoi !Posté il y a 6 months # -
De quel droit estime-tu qu'il ne devrait pas y avoir de débat ? Je ne parle même pas de la suite de ton commentaire qui frise le degré zéro de l'argumentation prohibitionniste...
Nier l'utilité du débat public c'est nier l'existence même d'opinions adverses à l'opinion dominante. Est-ce selon toi comme cela que doit vivre une démocratie ?
J'espère que tu te rends désormais compte de l'énormité de tes propos
Posté il y a 6 months # -
Je sais que le débat est indispensable mais pas dans ce domaine!
Je trouve scandaleux que l'on puisse imaginer la légalisation du cannabis. je n'ai pas parlé plus haut de "l'état d'ivresse" comme ça; je pense que les effets de la consommation d'alcool sont comparables aux effets du cannabis.. pourquoi alors que l'on se tue à faire diminuer la consommation d'alcool on autoriserait le cannabis?!
Je pense que ce serait mettre en péril notre sécurité à tous. Les consommateurs de canabis de plus sont instables, sans vouloir manquer de respect mais c'est une vérité.
Mais enfin je parle à un consommateur qui ne sera probablement pas objectif.
Je sais qu'il ya des opinions diverses sur le sujet mais l'idée de légaliser est une énorme erreur. C'est pourquoi Je ne comprends pas l'intérêt de s'attarder sur ce sujet alors que d'autres sont bien plus importants et constructifs.
Je ne nie en aucun cas l'utilité du débat public!Posté il y a 6 months # -
Cindy Cindy cindy... dans un débat de nature politique, les émotions n'ont jamais valeur d'arguments. Tu déplaces la discussion du terrain du droit vers celui de la morale, la morale étant une notion particulièrement relative et subjective. C'est bien d'ailleurs pour cela qu'il y a des lois et des règlements de tous genres !
Pour que les lois soient le reflet de l'expression populaire, nous sommes censés en passer par le vote. Et pour qu'il y ait vote il faut bien que diverses opinions puissent s'affronter en toute liberté et qu'il existe un espace dédié au débat public. Espace que tu refuses expressément à un sujet qui te scandalise, toi et uniquement toi. En refusant ce débat, non seulement tu te bouches les oreilles mais tu forces les autres à faire de même.
Je ne crois pas qu'il s'agisse d'une attitude très responsable, très républicaine.
Je ne nie en aucun cas l'utilité du débat public!
A de rares exceptions près, manifestement !
Posté il y a 6 months # -
République tchèque : cannabis, LSD, champignons, cocaïne et … héroïne désormais autorisés !
Ce n'est pas une blague : la législation tchèque vient de changer et risque de transformer le pays en nouvel eldorado de la drogue. Presque toutes les substances à l'exception de l'ecstasy et de la nouvelle et dangereuse "cristal meth" sont devenues légales, en "petites quantités", selon la ministre de la Justice tchèque.
Posté il y a 6 months # -
Personne ne veut aller faire un saut à Prague avec moi quand la légalisation sera effective ?
Posté il y a 6 months # -
1. L'interdiction du cannabis empêche-t-elle sa consommation ? Non, puisqu'on nous dit qu'il est de plus en plus consommé.
2. Met-on encore quelqu'un en prison parce qu'il consomme du cannabis ? Non. Dès lors, pourquoi maintenir cette loi ?
3. L'interdiction du cannabis empêche t-elle les Français de se droguer ? Non. Les Français sont les plus gros consommateurs de tranquilisants et excitants légaux de tous poils. Les médecins leurs prescrivent ces médicaments sans aucune réserve. C'est le cas, par exemple, des médicaments à base de benzodiazépines, ou des cinq drogues de classe SSRI, fluoxetine, sertraline, paroxetine, fluvoxamine, et citalopram qui ont été reconnus comme les euphorisants de choix pour traiter les troubles anxieux.
4. Y-a-t-il des drogues "naturelles" autorisées en France ? Oui, beaucoup de plantes, comme le millepertuis, par exemple, utilisé dans le traitement de dépressions légères à modérées et de troubles de l'humeur. Ou comme l'aubépine, dont les fleurs sont utilisées comme hypotenseur, antispasmodique et sédatif et dont les feuilles sont en revanche tonicardiaques.Posté il y a 5 months # -
"à quand la légalisation de l'état d'ivresse sur la voie publique" : l'alcool est autorisé, l'ivresse sur la voie publique est interdite. Et si on faisait la même chose avec le cannabis ?
Je précise : je n'ai jamais fumé un joint de toute ma vie. Mais puisque je m'autorise à boire de l'alcool en privé, je ne vois pas pourquoi j'empêcherais d'autres de fumer en privé.
Posté il y a 5 months # -
C'est une position rationnelle.
Interdire, c'est avant tout déresponsabiliser les gens !
Posté il y a 5 months # -
Tant que l'alcool sera célébré et la cigarette tolérée, la fumée de l'hypocrisie ne sera pas dissipée.
Posté il y a 5 months # -
aller voir le sujet, les question, sur!!! victime du système français...
Postez vos commentaires ..
avec votre photo sinon c'est ètre lache!! non.
Posté il y a 4 months # -
Bonsoir a tous,
je reviens sur le Sujet de base qui est la légalisation de Cannabis en France.
Je suis un Activiste Membres du CIRC pour la légalisation ou dépénalisation de cette substance que les plus "puriste" qualifie de drogue dur, je pense qu'il faut faire la distinction entre paranoia et laxisme, en effet cette substance qui fait scandale, sans en faire l'apologie n'a pas de dose Lethale... alors oui ses effet sur les poumons, le coeur et le cerveau sont réel, mais n'oublions pas que il n'y a pas d'obligation de le fumer... de plus une utilisation medicale qui elle est prouvé (Legale au Etat unis (CF article de Courrier International)) ne serait pas un mal.
Ensuite je tien a donner mon avis et non pas encore une fois as en faire l'apologie, j'ai 20 ans je fume regulierement depuis 2 ans, j'ai reussi mon Bac haut la main, et ma premiere année de droit a la Sorbonne du premier coup, je suis maintenant un consommateur regulier, je fume 1 a 2 joint/ jour. et je ne ressens pas de dépendance physique car il m'arrive d'arreter pendant 1 ou 2 mois lors de preparation sportive.
De plus je pense que Habitant dans un pays qui prône la democratie et la liberté je ne comprend pas pourquoi une minorité ce permet de m'imposer de ne pas consommer ou cultiver une plante, et il faut bien faire la différence entre drogue dur et drogue douce,
je tien a souligner que plusieur eminant scientifique on écrit dans des revue spécialisé que le cannabis se situe plus entre le thé (reconnu comme drogue douce) et le café, alors que la cigarette elle se situe entre la cocaÏne et l'heroÏne.Je ne suis pas pour une legalisation laxiste mais pour une Dépénalisation réflechi et encadré (comme au Pays bas) ou evidemment les mineurs ne pourrai meme pas entrée dans les endroit où acheter et consommer, ensuite je pense qu'avec le climat actuel en terme d'economie l'Etat Français n'a plus rien a Taxer.
Ensuite et la je parle a tous ceux qui sur ce forum Haïsse le cannabis (que l'homme cultive depuis plus de 1500 ans) et rejete eux aussi de Penser a une véritable solutions, allez faire un tour sur Cannaweed ou sur le site du CIRC pour vous informer un peu sur le sujet, vous remarquerer que nous ne somme pas des toxico, nous assumons simplement et ouvertement notre Passion pour le Chanvre.
Ensuite vous apprendrez bien plus de chose sur cette plante qui a de nombreuse vertu medicinale encore une fois reconnu dans le monde entier, qu'en ecoutant toute les pubs stigmatisante de l'Etat.
De plus je tien a souligné que certains Hommes politique étranger tel que bill clinton (Ancien président des Etat-Unis rien que sa...) à Avoué fumer plusieur fois par semaine, se qualifiant en 2003 de fumeur régulier au micro d'un journaliste Hollandais.
certains écrivains que l'on connait tous comme Albert Camus (et oui lui aussi) ainsi que de nombreux Hommes politique Français comme Bernard Kouchner, ou encore un ancien Président de la cour des Droit de l'homme Henry Leclerc, on signé la Pétition de "L'appel du 18 joints" lancé par Libération en 1976.voila je suis un fervent Partisan de notre Président même si je ne suis pas en accord avec sa décision de ne pas avoir de débat sur ce sujet, nous somme dans un Pays libre et pour ce faire je pense qu'un référendum serait plus qu'approprié pour ce sujet, auquel cas si la proposition d'un dépénalisation réfléchie et encadré est rejeter, les consommateur, cultivateur et Activiste pour la légalisation, cesserons alors de relancé toutes les semaines se débat.
voila sur ce j'attend vos réaction constructive je l'espere, oui j'aime le cannabis et alors? je ne fait de mal a personne.
Pour Banir la résine de cannabis couper au pneu et a la Fiente de chameau, l'herbe couper au bout de verre, une seule solution...Bonne soirée Cordialement
----------------------->Ganja Land Family<----------------------------
Posté il y a 4 months # -
y'a pas besoin d'écrire un roman sur ça on voit comment l'état réagit ils ont peur du canabis le canabis rend bête leur propagante a 2 franc 6 sous aucun commentaire
Le cannabis est partous en françel'état préfére démolire les réseau et chopé l'argent des gros traficant
mais l'état a oublier que lorsque un réseau est cassé un autre ce construitVu l'état des chose vu la mentalité des gens qui nous gouverne il faut pas trop espérer
Mais c'est vrai que si c'était suveillé par l'état les gens aurait de la meilleur marchandise car ya beaucoup plus de poison que de bonne qualité
Mais le cannabis est t'une drogue qui a droit de tuer tous comme les ravages de l'alcool
en plus avec cette plante ont peu faire plein de chose mais apparament ça coulerai d'autre bizeness donc pas intéressant
pour le gouvernement
Posté il y a 4 months # -
bonjour a tous,
je suis entièrement d'accord avec toi Endocrine, le Cannabis est une plante tres complete, qui permet par exemble de faire une fibre tres resistante et 100% ecolo, De plus le papier que l'on peu fabriquer grace a elle et de bien meilleure qualité et permettrai de sauver certaines foret des promoteur....
Ensuite n'oublions pas que le cannabis est tres diétetique (et oui mesdames) au dela bien sur de ses effets psychotroppe.
on peu aussi faire des Cosmetique, ce qui stopperai les test et la fabrication a base Animal de nombreux produit de beauté.
Il a aussi de nombreuse Propriété la variété HAZE est connu pour est un antalgique tres puissant, qui attaque 1500 fois moins le cerveau que n'importe quel vicodine....
Et enfin et c'est important de le dire, et d'etre honnete c'est un réel plaisir que de le consommer que se soi, sous forme nutritive grace au Beurre de Marrackech, ou en tisane, ou bien en le fumant...je tien a dire que l'etat de californie (dont le gouverneur est Terminator donc un republicain conservateur) viens d'accepter le projet de loi d'une legalisation totale est controlé du Cannabis, pour ce faire il organise un Réferendum, quoi de plus democratique???
cordialement
Posté il y a 4 months # -
Plus près de nous que les USA, la République Tchèque a légalisé la quasi-totalité des drogues récréatives en fin d'année dernières (à l'exception de l'Extasy et de la Méthamphétamine).
Posté il y a 4 months # -
Je suis pour un durcissement des lois dans ce domaine, criminalisation à outrance.
Posté il y a 4 months # -
Ce qui n'empêchera jamais ceux qui le désirent de continuer à consommer en cachette.
Par contre, un durcissement des lois - pourtant déjà les plus dures d'Europe - ne conduirait qu'à des dépenses inutiles. Etant donné la politique de rigueur budgétaire décidée par Sarkozy, ce serait vraiment une idiotie de suivre dans une telle voie.
Posté il y a 3 months # -
Bonjour a tous, avant de dire c'est pas bien il faut argumenté les choses! Le cannabis soit disant mauvais et pourtant utilisé en medecine (bizard), la légalisation ferait un taux de criminalité beaucoup moins important qu'aujourd'hui il donneré une nouvelle économie et pour ce qui est au niveu maladie elle serait mieu controlé,pas le plastique que c'est dealer a la noix propose a c'est acheteur, jeune ou pas jeunes,ils y'a beaucoup de parents qui en conssome aussi (l'époque hippie), et si on veut parlé de drogue l'alcool et ainsi que le tabac sont compris dans le mot drogue.l'état devrait y reflechir. deja si on en ferait moin une propagande on insiteré moin nos jeunes d'en cossomé trop d'infos peut parfois donné une envie (allé dire a un enfants de pas fair l'imbecile avec son velo ou avec une moto ,et il le ferat.
Posté il y a 3 months # -
j'oublié que la france est le meilleur pays de conssomation d'anti-déprésseur il ya bien une raison a cela!et quand l'on regarde la composition de ces medicament légal et facile a ce procuré si ca c'est pas un trou pour la secu. et il ya meme pas a débattre a sur l'anti dépprésseur car depuis le temps cela a été plus que prouvé déclaration psychologique maladie effet secodaires cancer etc ...
Posté il y a 3 months # -
Mais le cannabis illégal rapporte beaucoup. En 1e lieu il permet de doper les chiffres de la délinquance et cela permet de justifier un système répressif et augmenter les effectif de la police. Pourquoi cela vous allez me dire ? Car il existe en France une population conservatrice qui se veux sévère a l'égard des jeunes "délinquants" ainsi unifier la droite c'est avant tout donner raison a ce côté de la France et proposé des "solutions". De plus l'amende a payer dans le cas de consommation illégal de stupéfiant rapporte beaucoup et permet de taxé surement plus qu'avec la TVA tout en contentant une bonne parti des français qui n'ont toujours pas compris que l'alcool est bien plus dangereux que le cannabis http://fr.wikipedia.org/wiki/Classification_des_psychotropes
pourtant c'est scientifiquement prouvé mais bon conservateur veux aussi dire borné. Mais sachez que la délinquance se règle grâce au bienêtre social. La haine engendre la haine la fraternité engendre la fraternité c'est aussi simple. Quand il y a haine il y a des raisons a moins que l'on soit tous des psychopathes ou de vulgaires animaux.Posté il y a 3 months # -
Le seul danger avec la drogue c'est nous même qui le créons après bien sur il faut éviter les drogues dure. Mais il faut savoir consommer de façon responsable et pas consommer dans le but d'échapper a une réalité difficile car la sa devient dangereux mais bon le souci ne sera toujours pas la drogue en elle même mais surtout le malêtre. Les jeunes consommes beaucoup car c'est un passage difficile de la vie et imaginez vous être un jeune rejeté de la société a qui on ne donne pas la permission d'exister normalement... la sa créer beaucoup de problèmes comportementaux par exemple.
Posté il y a 3 months # -
Comprendre c'est connaître Socrate a dit la plus grande misère de l'homme est l'ignorance d'ignoré mais pourquoi ? Qu'est ce qu'induit le fait d'ignorer qu'on ignore ? Je sais en tout cas que j'ignore un tas de truc et je me méfies de mes propres opinions car plus j'apprend plus je comprend que je sais peux de choses...
Posté il y a 3 months # -
Mais le cannabis illégal rapporte beaucoup. En 1e lieu il permet de doper les chiffres de la délinquance et cela permet de justifier un système répressif et augmenter les effectif de la police. Pourquoi cela vous allez me dire ? Car il existe en France une population conservatrice qui se veux sévère a l'égard des jeunes "délinquants" ainsi unifier la droite c'est avant tout donner raison a ce côté de la France et proposé des "solutions". De plus l'amende a payer dans le cas de consommation illégal de stupéfiant rapporte beaucoup et permet de taxé surement plus qu'avec la TVA tout en contentant une bonne parti des français qui n'ont toujours pas compris que l'alcool est bien plus dangereux que le cannabis http://fr.wikipedia.org/wiki/Classification_des_psychotropes
pourtant c'est scientifiquement prouvé mais bon conservateur veux aussi dire borné. Mais sachez que la délinquance se règle grâce au bienêtre social. La haine engendre la haine la fraternité engendre la fraternité c'est aussi simple. Quand il y a haine il y a des raisons a moins que l'on soit tous des psychopathes ou de vulgaires animaux.Entièrement d'accord avec ton analyse de la lâcheté de l'Etat en matière de cannabis. En "protégeant" des dealers sans scrupules qui n'hésitent jamais à contaminer leur marchandise afin d'en augmenter la masse - et donc le bénéfice -, l'Etat achète la paix sociale à peu de frais tout en continuant à pratiquer le double-langage de la fermeté envers la délinquance.
La légalisation sonnerait le glas de cette politique hypocrite, il en est donc hors de question. Et il ne faudra certainement pas compter sur le PS pour faire mieux que l'UMP sur ce thème !
En attendant, la "grit weed", les "shaked buds", le vieux shit coupé au pneu continuent à inonder le marché, de nombreux usagers mal informés se faisant régulièrement baiser faute d'avoir accès à une production de qualité médicale... Serions-nous à deux pas d'un vrai problème de santé publique comme cela commence à être le cas en Angleterre ?
Posté il y a 3 months # -
je n'arrive pas a comprendre les avis de pasmal de personne ici , oui le cannabis et interdit et alors ? vous etes manipulé par le gouvernement , on vous dit que le cannabis c'est pas bon pour la santé , que sa augmente le taux de criminalité , que c'est pas dangereux pour la santé (y), se qu'il faut que vous compreniez c'est que se gouvernement qui vous dit tant de mal sur se don de la nature n'est la que pour renforcer la haine ! la chose la plus frappante que j'ai pus lire c'est qu'en on dit que le cannabis et dangereux pour la santé , je vais vous dire , et je m'adresse tout particulierement a ces gens la , le cannabis et un remede a plein de maladie , il a été testé sur des gens ayant le sida , de l'artrose , des probleme au nerf sciatique ( douleurs intense ), sous forme de gele cannabinoide montre une disparition complete de la douleur , et je voudrais rajouter une derniere chose c'est que l'interdit insite a passer au dela des regles !
Posté il y a 3 months #
Répondre »
Vous devez vous connecter pour contribuer.