Légalisation du Cannabis « Forum des Jeunes UMP

Forum des Jeunes UMP » Politique Nationale

Légalisation du Cannabis

(136 posts)

kirzner
Member
46 pts

Ce n'est pas une blague : la législation tchèque vient de changer et risque de transformer le pays en nouvel eldorado de la drogue. Presque toutes les substances à l'exception de l'ecstasy et de la nouvelle et dangereuse "cristal meth" sont devenues légales, en "petites quantités", selon la ministre de la Justice tchèque.

Le gouvernement tchèque a annoncé lundi sa décision d'autoriser la possession de petites quantités de drogue. Mais cela concerne presque toutes les drogues, des douces déjà légales aux Pays-Bas (même si les champignons hallucinogènes n’en font plus partie) … aux dures, jusqu’à l’héroïne, pourtant extrêmement addictive !

Le nouveau règlement présenté par la ministre de la Justice Daniela Kovarova autorise la possession de :

* 15 grammes de marijuana (cannabis)
* 5 grammes de haschisch (résine de cannabis)
* 5 doses de LSD sous forme notamment de comprimés, capsules ou cristaux
* 1 gramme de cocaïne
* 1,5 grammes d’héroïne

Il y a quinze jours, le gouvernement tchèque avait déjà autorisé les gens à planter plusieurs plantes dont des drogues sont issues :

* 5 pieds de chanvre indien, de coca ou de cactus contenant de la mescaline
* 40 champignons hallucinogènes

Jusqu'à présent, la loi autorisait la possession de "petite quantité de drogue", sans aucune autre précision.

Et pour lutter contre le dopage dans le sport, le gouvernement a aussi décidé d'autoriser la possession uniquement d'une seule dose d'un seul type d'anabolisants.

http://www.rtlinfo.be/info/monde/europe/293437/republique-tcheque-cannabis-lsd-champignons-cocaine-et-%E2%80%A6-heroine-desormais-autorises-!

Les conservateurs veulent tous être votre papa, qui vous dit ce qu'il faut faire et ne pas faire. Les sociaux-démocrates veulent tous être votre maman, qui vous nourrit, borde vos draps et vous mouche. L'UMP a réussi à combiner les deux pour votre pire cauchemar.

Posté il y a 1 month #
Leviatan
Member
3 pts

Ne connaissant pas le pays, je ne m'avence pas.
Cela peut tres bien aider a la reglementation, et regulation comme "transformer le pays en nouvel eldorado de la drogue".

C'est un fait violent que tu nous impose la, la question ici est uniquement le Cannabis.

Tres intérréssant autant qu'intriguant, c'est une affaire a suivre.

Posté il y a 1 month #
Polo33
Member
180 pts

vous dites que le canabis peut soigner, c'est vrai et l'académie de médecine le reconnaît, cependant, le fait de prendre un médicament lorsque l'on n'est pas malade ne sert strictement à rien (sauf pour les médicaments préventifs).

ce que vous ne voulez pas comprendre c'est que quelqu'un qui fume du cannabis est plus violent qu'un autre, possède un temps de réaction plus long et est par définition plus dangereux. (je n'accepterais pas les arguments du type l'alcool etc puisque j'ai déjà parler du sujet).

ceux qui aurait le plus a gagner d'une légalisation sont les trafiquants et cela quoi qu'on en dise (cf mes premier posts)

Memento Finis
"Il est fort regrettable qu’une partie de notre communauté soit pratiquement réduite en esclavage, mais suggérer pour résoudre ce problème d’asservir la communauté toute entière est puéril." Oscar Wilde

Posté il y a 1 month #
thomasalexis
Member
3 pts

Je crois qu'il faut faire la distinction entre dépénalisation et légalisation.
Je trouve çà assez hypocrite de faire comme si la consommation du cannabis était marginale en France. D'après le ministère de l'intérieur, il y aurait dans notre pays 3,9 millions de consommateurs de cannabis dont 1,2 millions réguliers.
Nous pouvons toujours fermer les yeux ou profiter de l'existence de ce marché pour instaurer une nouvelle taxe sur la consommation de cannabis (comme sur les cigarettes) et avoir des recettes supplémentaires dans les caisses de l'État. Soyons pragmatiques!

Posté il y a 1 month #
Mister_Pink
Member
3 pts

Bonsoir à tous,

Bien-sur que la légalisation n'est pas la solution ; mais une dépénalisation de la consommation (uniquement, en vers les adultes et dans un cadre privé) ne me semble pas contraire aux questions de santé publique ou de liberté individuelle. De plus, elle permettrais, au passage, de ne pas encombrer la justice de notre pays avec ce non-problème ( en comparaison aux ravages de l'alcool ou d'antidépresseurs, chiffres à l'appuie).

Dans un second temps, la solution de la libre culture (sur votre balcon par exemple, limitée en quantité, évidement) me semble un des moyens les plus efficaces de lutter contre les trafics mafieux.

Pour finir, il ne faut pas déresponsabilisé la très grande majorité des consommateurs qui en font un usage récréatif et responsable (comme la grande majorité des consommateur d'alcool).

Pour conclure, il est temps d'admettre que la question du cannabis n'est qu'une question de génération, d'image, de perception, voir même de tolérance.

N'oubliez pas : "un pétard ou un ricard..."

M. PINK

Ps: Merci à tous les contributeurs pour ce forum vivant !

Posté il y a 1 month #
zoltar
Member
218 pts

Légalisation ou pas, les consommateurs continueront à consommer. C'est mon cas. La légalisation me permettrait juste de pouvoir cultiver chez moi plutôt que d'importer à prix d'or de l'étranger de la weed bio de haute qualité.

Ca c'est pour mon cas personnel, parce que j'ai un bon fournisseur. Dans le cas d'un type qui ne profite pas de ces réseaux ou qui n'a pas tant de fric à mettre dans son hobby, il ne lui reste plus comme choix que d'acheter du vieux shit de cité tout dégueux et coupé à 80% avec des merdes de chiens (alimentant au passage la criminalité dans les quartiers...).

Problème de grande délinquance, problème de santé publique liée à la consommation des produits de coupe (donc coût croissant des dépenses de santé collectives), est-ce vraiment la solution que de faire la politique de l'autruche sur un sujet qui touche, parait-il, près de 5 millions de français ?

Posté il y a 1 month #
cindy
Member
10 pts

Je pense qu'il n'y a même pas débat à avoir.
En parlant de sa légalisation on oublie les NOMBREUSES raisons qui font que le cannabis est illégal !
à quand la légalisation de l'état d'ivresse sur la voie publique ou des drogues dures ?!
N'importe quoi !

Posté il y a 1 month #
zoltar
Member
218 pts

De quel droit estime-tu qu'il ne devrait pas y avoir de débat ? Je ne parle même pas de la suite de ton commentaire qui frise le degré zéro de l'argumentation prohibitionniste...

Nier l'utilité du débat public c'est nier l'existence même d'opinions adverses à l'opinion dominante. Est-ce selon toi comme cela que doit vivre une démocratie ?

J'espère que tu te rends désormais compte de l'énormité de tes propos

Posté il y a 1 month #
cindy
Member
10 pts

Je sais que le débat est indispensable mais pas dans ce domaine!
Je trouve scandaleux que l'on puisse imaginer la légalisation du cannabis. je n'ai pas parlé plus haut de "l'état d'ivresse" comme ça; je pense que les effets de la consommation d'alcool sont comparables aux effets du cannabis.. pourquoi alors que l'on se tue à faire diminuer la consommation d'alcool on autoriserait le cannabis?!
Je pense que ce serait mettre en péril notre sécurité à tous. Les consommateurs de canabis de plus sont instables, sans vouloir manquer de respect mais c'est une vérité.
Mais enfin je parle à un consommateur qui ne sera probablement pas objectif.
Je sais qu'il ya des opinions diverses sur le sujet mais l'idée de légaliser est une énorme erreur. C'est pourquoi Je ne comprends pas l'intérêt de s'attarder sur ce sujet alors que d'autres sont bien plus importants et constructifs.
Je ne nie en aucun cas l'utilité du débat public!

Posté il y a 1 month #
zoltar
Member
218 pts

Cindy Cindy cindy... dans un débat de nature politique, les émotions n'ont jamais valeur d'arguments. Tu déplaces la discussion du terrain du droit vers celui de la morale, la morale étant une notion particulièrement relative et subjective. C'est bien d'ailleurs pour cela qu'il y a des lois et des règlements de tous genres !

Pour que les lois soient le reflet de l'expression populaire, nous sommes censés en passer par le vote. Et pour qu'il y ait vote il faut bien que diverses opinions puissent s'affronter en toute liberté et qu'il existe un espace dédié au débat public. Espace que tu refuses expressément à un sujet qui te scandalise, toi et uniquement toi. En refusant ce débat, non seulement tu te bouches les oreilles mais tu forces les autres à faire de même.

Je ne crois pas qu'il s'agisse d'une attitude très responsable, très républicaine.

Je ne nie en aucun cas l'utilité du débat public!

A de rares exceptions près, manifestement !

Posté il y a 1 month #
zoltar
Member
218 pts

République tchèque : cannabis, LSD, champignons, cocaïne et … héroïne désormais autorisés !

Ce n'est pas une blague : la législation tchèque vient de changer et risque de transformer le pays en nouvel eldorado de la drogue. Presque toutes les substances à l'exception de l'ecstasy et de la nouvelle et dangereuse "cristal meth" sont devenues légales, en "petites quantités", selon la ministre de la Justice tchèque.

La suite ici : http://www.rtlinfo.be/info/monde/europe/293437/republique-tcheque-cannabis-lsd-champignons-cocaine-et-%E2%80%A6-heroine-desormais-autorises-

Posté il y a 1 month #
zoltar
Member
218 pts

Personne ne veut aller faire un saut à Prague avec moi quand la légalisation sera effective ?

Posté il y a 4 weeks #
adnstep
Member
13 pts

1. L'interdiction du cannabis empêche-t-elle sa consommation ? Non, puisqu'on nous dit qu'il est de plus en plus consommé.
2. Met-on encore quelqu'un en prison parce qu'il consomme du cannabis ? Non. Dès lors, pourquoi maintenir cette loi ?
3. L'interdiction du cannabis empêche t-elle les Français de se droguer ? Non. Les Français sont les plus gros consommateurs de tranquilisants et excitants légaux de tous poils. Les médecins leurs prescrivent ces médicaments sans aucune réserve. C'est le cas, par exemple, des médicaments à base de benzodiazépines, ou des cinq drogues de classe SSRI, fluoxetine, sertraline, paroxetine, fluvoxamine, et citalopram qui ont été reconnus comme les euphorisants de choix pour traiter les troubles anxieux.
4. Y-a-t-il des drogues "naturelles" autorisées en France ? Oui, beaucoup de plantes, comme le millepertuis, par exemple, utilisé dans le traitement de dépressions légères à modérées et de troubles de l'humeur. Ou comme l'aubépine, dont les fleurs sont utilisées comme hypotenseur, antispasmodique et sédatif et dont les feuilles sont en revanche tonicardiaques.

Posté il y a 5 days #
adnstep
Member
13 pts

"à quand la légalisation de l'état d'ivresse sur la voie publique" : l'alcool est autorisé, l'ivresse sur la voie publique est interdite. Et si on faisait la même chose avec le cannabis ?

Je précise : je n'ai jamais fumé un joint de toute ma vie. Mais puisque je m'autorise à boire de l'alcool en privé, je ne vois pas pourquoi j'empêcherais d'autres de fumer en privé.

Posté il y a 4 days #
zoltar
Member
218 pts

C'est une position rationnelle.

Interdire, c'est avant tout déresponsabiliser les gens !

Posté il y a 4 days #
foetus
Member
182 pts

Tant que l'alcool sera célébré et la cigarette tolérée, la fumée de l'hypocrisie ne sera pas dissipée.

Posté il y a 4 days #