http://forum.jeunesump.fr/ Les Jeunes Pop vous invitent à débattre ici. en Thu, 09 Sep 2010 10:14:02 +0000 http://forum.jeunesump.fr/topic/liberalisation-de-lindustrie#post-7366 Tue, 07 Sep 2010 18:49:26 +0000 zoltar 7366@http://forum.jeunesump.fr/ <p>"Pas mieux", dans ce cas précis, signifie "pas pire" &lt;img src=&quot;http://forum.jeunesump.fr/bb-plugins/bb-smilies/default/icon_biggrin.gif&quot; title=&quot;:D&quot; class=&quot;bb_smilies&quot; /&gt; </p> http://forum.jeunesump.fr/topic/legalisation-du-cannabis/page/6#post-7365 Tue, 07 Sep 2010 17:04:24 +0000 Rastafayel 7365@http://forum.jeunesump.fr/ <p>Je comprends plus très bien? il faut interdire TF1 et dépénaliser la ganja ........ &lt;img src=&quot;http://forum.jeunesump.fr/bb-plugins/bb-smilies/default/icon_neutral.gif&quot; title=&quot;:|&quot; class=&quot;bb_smilies&quot; /&gt; <br /> il me semble que pour la santé mental de vos enfants, TF1 reste plus problématique....il n'y a pas de limite d'age..<br /> pour ma part je ne touche plus à TF1, j'ai réussi à décrocher ..par contre beaucoup de mes proches sont encore dedans...et je ne peux rien faire, si je coupe la télé ils hurlent... et je n'ai jamais entendu dire, je vais me faire un joint en regardant le jt de TF1...<br /> la ganja et la drogue en général c'est pas quand on est jeunes qu'il faut en prendre, c'est quand on est vieux...<br /> pour faire référence à "little miss sunshine"<br /> ça devrait aider à supporter le 3ème age, un bon rail de coke, une ligne d'héro, ou du bon shit tout des produits bio et ça serait le rôle des vieux de faire l'éducation, la prévention auprès des jeunes.... qui se déplaceraient dans les maisons de retraite...<br /> si j'avais eu l'occasion à 16 ans, de fumer avec une personne du troisième âge qui m'explique en fumant un pet de beuh ce qu'est la drogue, en me faisant partager son histoire et son savoir....alors oui j'entends déjà utopie par ci utopie par là....... au lieu de çà j'ai eu un flic pendant 30mn dans ma classe et TF1.... </p> http://forum.jeunesump.fr/topic/dette-national#post-7364 Tue, 07 Sep 2010 09:08:35 +0000 Letalmelier 7364@http://forum.jeunesump.fr/ <p>AUtre chose sur la dette nous avons une dette de 1200 milliard la question cest pourquoi ne pas vendre de lors car la richesse de la nation c'est 3000 tonne d'or qui équivaut à peu près à 1 tonne pour 1 milliard </p> <p>donc si on revend 1000 tonne d'or on réglerais notre déficit ?<br /> ET comme sa nos impôts serai réorienté </p> <p>Je donne un exemple moi si jai 3000€ de crédit mais pas d'argent pour remboursez il me suffit de vendre ma voiture et je règle ma dette et au bout d'une ou 2 payes je relance ma situation économique c'est toujours mieux que de voir des relances de crédits et des hausses d'interets </p> http://forum.jeunesump.fr/topic/liberalisation-de-lindustrie#post-7363 Tue, 07 Sep 2010 08:59:10 +0000 Letalmelier 7363@http://forum.jeunesump.fr/ <p>Le canabis reste un débat particulier pour moi ...</p> <p>POur les entreprises je suis d'accord avec toi il est vrai que le meilleur exemple est macdo car les prix ont augmenté alors que dans le même temps la TVA à baisser ....</p> <p>C'est du foutage de Gu.....</p> <p>Mais si on ne fait rien sa ne sera pas mieux ... </p> http://forum.jeunesump.fr/topic/legalisation-du-cannabis/page/6#post-7362 Tue, 07 Sep 2010 07:29:03 +0000 zoltar 7362@http://forum.jeunesump.fr/ <p>J'adore le raisonnement de Letalmelier. Il commence par dire que les arguments, quels qu'ils soient, ne l'intéressent pas. Ensuite il dit fonder son avis personnel sur un exemple singulier dont personne ici ne pourra vérifier l'existence. Et tout cela suffit à faire une certitude...<br /> Pas de doute ce type d'intervention fait grandement avancer le débat ! </p> <p>Ca me fait penser au titre d'un film de Michel Audiard, "ce n'est pas parce qu'on n'a rien à dire qu'il faut fermer sa gueule" &lt;img src=&quot;http://forum.jeunesump.fr/bb-plugins/bb-smilies/default/icon_biggrin.gif&quot; title=&quot;:D&quot; class=&quot;bb_smilies&quot; /&gt; </p> http://forum.jeunesump.fr/topic/halal#post-7361 Tue, 07 Sep 2010 07:22:08 +0000 zoltar 7361@http://forum.jeunesump.fr/ <p>Ce que beaucoup de gens n'ont pas l'air de comprendre c'est que la question des produits halal n'est pas d'ordre politique mais purement capitaliste. Le seul intérêt là-dedans c'est que le "coeur de cible" visé dépense son pognon et qu'il en dépense toujours plus.<br /> Il y aura des Quick kasher le jour où certains investisseurs sentiront qu'il y a un marché sûr et certain pour ce type de produits.</p> <p>Bref beaucoup de bruit pour rien et une sale manie d'extrême-droite de vouloir politiser une question essentiellement d'ordre économique. </p> http://forum.jeunesump.fr/topic/google-contre-ump#post-7360 Tue, 07 Sep 2010 07:15:56 +0000 zoltar 7360@http://forum.jeunesump.fr/ <p>Excellent ! &lt;img src=&quot;http://forum.jeunesump.fr/bb-plugins/bb-smilies/default/icon_biggrin.gif&quot; title=&quot;:D&quot; class=&quot;bb_smilies&quot; /&gt; </p> http://forum.jeunesump.fr/topic/interdiction-de-la-commercialisation-du-tabac#post-7359 Tue, 07 Sep 2010 07:14:55 +0000 zoltar 7359@http://forum.jeunesump.fr/ <p>Je ne vois pas d'objection à parler de drogue quand on parle du tabac. Mais je ne vois aucune bonne raison de l'interdire. Tu ne peux pas faire le bonheur des gens malgré eux. </p> http://forum.jeunesump.fr/topic/liberalisation-de-lindustrie#post-7358 Tue, 07 Sep 2010 07:10:15 +0000 zoltar 7358@http://forum.jeunesump.fr/ <p>Salut Letalmelier,</p> <p>Je ne peux pas trop te répondre car l'économie me m'intéresse que très moyennement. A priori je ne suis pas fondamentalement opposé à l'idée de moins engraisser l'Etat. </p> <p>Le gros problème que j'entrevois c'est la justice sociale : pourquoi les PME-PMI bénéficieraient-elles de privilèges dont les autres entreprises seraient dépourvues ?</p> <p>D'autre part, l'exemple récent des restaurateurs et hôteliers avec la TVA réduite montre que les bénéfices ne vont que dans la poche des patrons et nulle par ailleurs. Ton idée de charte permettant de constater si les PME-PMI s'acquittent bien de leurs obligations est intéressante mais dans les faits je doute que cela soit très suivi. Les restaurateurs et hotêliers s'étaient eux aussi engagés à réduire leurs prix et augmenter les salaires de leurs employés mais au jour d'aujourd'hui peu d'entre eux ont réellement joué le jeu.</p> <p>***</p> <p>Le débat sur le cannabis est intéressant aussi du point de vue économique. Une légalisation et une régulation de sa consommation permettant en effet de créer de nouvelles filières agricoles, des points de vente et de dégustation, la mise au point de labels de qualité, etc. </p> http://forum.jeunesump.fr/topic/legalisation-du-cannabis/page/6#post-7356 Mon, 06 Sep 2010 16:53:33 +0000 dequoijmemel 7356@http://forum.jeunesump.fr/ <p>tu sais y'a des gens à la ramasse parce qu'ils regardent trop TF1.<br /> faut il l'interdire? </p> http://forum.jeunesump.fr/topic/ouvrir-les-yeux#post-7355 Sun, 05 Sep 2010 12:33:27 +0000 Letalmelier 7355@http://forum.jeunesump.fr/ <p>Je suis membre d'un site qui bat son plein et qui interresseras ceux qui veulent vraiment creer le partie du futur :</p> <p><a href="http://http://etienne.chouard.free.fr/Europe/forum/index.php?2008/05/16/94-la-dette-publique-est-une-affaire-tres-rentable-mais-pour-qui"><a href="http://etienne.chouard.free.fr/Europe/forum/index.php?2008/05/16/94-la-dette-publique-est-une-affaire-tres-rentable-mais-pour-qui" rel="nofollow">http://etienne.chouard.free.fr/Europe/forum/index.php?2008/05/16/94-la-dette-publique-est-une-affaire-tres-rentable-mais-pour-qui</a> </a> </p> http://forum.jeunesump.fr/topic/halal#post-7354 Sun, 05 Sep 2010 12:30:14 +0000 Letalmelier 7354@http://forum.jeunesump.fr/ <p>Pour ma part je me fiche du Halal ce que je tolère moin c'est qu'on les stigmatises en creant des restau pour musulman ...</p> <p>ET que d'un autre côté si on aménage des choses en halal pourquoi on ne fait pas des quick casher ? Surtout que je voit tout les jours des musulmans mangé à macdo sa ne les gènes pas tant que sa de mangez laïque la preuve si on pousse plus loin l'alcool est interdit dans le Coran vous allez me dire qu'ils boivent pas ? </p> <p>Comme toute religion elle s'adapte à son milieux allez demandez un macdo laïque en algérie vous verrez comment vous serez reçut ....</p> <p>En concéquence il n'y avait pas besoin de quick halal c'est juste histoire de gonfler les chiffres de quick moi je dirais plutôt n'allez plus chez quick quand ils auront que des musulman pour mangez chez eux il changeront d'avis mais si les gens ne bouge pas y'à rien à dire.......... </p> http://forum.jeunesump.fr/topic/google-contre-ump#post-7353 Sun, 05 Sep 2010 12:18:10 +0000 Letalmelier 7353@http://forum.jeunesump.fr/ <p>Personnelement je trouve sa idiot c'est anti-constructif et ne fait pas avancer le débat </p> http://forum.jeunesump.fr/topic/interdiction-de-la-commercialisation-du-tabac#post-7352 Sun, 05 Sep 2010 12:16:42 +0000 Letalmelier 7352@http://forum.jeunesump.fr/ <p>Je viens sur ce sujet sensible qui me vaudras surement un tollé mais je pense sincèrement que l'on devrait interdire ce produits et le considéré comme une drogue .</p> <p>L'industrie du tabac tire un revenue énorme de ce produit et l'état aussi mais c'est de l'argent qui part en fumé pour le consommateur et qui nous coûte très chère en tabacomanie publicité anti tabac les cancers les aides à l'anti dépendance du tabac bref sa coûte chère à la collectivité et je pense que les gens pourraient dépenser leur argent ailleurs que la dedans . </p> <p>Un avis là dessus ? Pour ou contre une classification en drogue et une interdiction de commercialisation en france ? </p> http://forum.jeunesump.fr/topic/legalisation-du-cannabis/page/6#post-7351 Sun, 05 Sep 2010 12:09:31 +0000 Letalmelier 7351@http://forum.jeunesump.fr/ <p>Sur la question du Canabis je doit dire que peu importe les arguments je suis contre car j'ai un collègue qui en fume et qui est vraiment à l'ouest à cause de sa ... </p> <p>Par contre je suis pour le developpement de la culture du canabis car dans le monde du textil c'est un super produit à l'image du lin </p> http://forum.jeunesump.fr/topic/dette-national#post-7350 Sun, 05 Sep 2010 08:05:59 +0000 Stanislas 7350@http://forum.jeunesump.fr/ <p>Voici une adresse à lquelle tu peux me contacter:<br /> <a href="mailto:stanislas.bo@gmail.com">stanislas.bo@gmail.com</a> </p> http://forum.jeunesump.fr/topic/google-contre-ump#post-7349 Sat, 04 Sep 2010 17:59:37 +0000 ippo 7349@http://forum.jeunesump.fr/ <p>j'ai tapé "trou du cul" sur google et j'ai cliqué sur j'ai de la chance.<br /> essayez vous verrez moi en tout cas ça ma fait très rire en plus je trouve ça plutôt vrai. </p> http://forum.jeunesump.fr/topic/quel-est-pour-vous-la-politique-economique-que-devrait-mene-la-france/page/2#post-7348 Sat, 04 Sep 2010 13:11:20 +0000 Letalmelier 7348@http://forum.jeunesump.fr/ <p>Pour la sécu il serait bon surtout de nationnalisé le système<br /> La CMU est donner à tous même les centaines de personnes qui arrivent chaque année </p> <p>Une famille lambda qui arrivent en france avec 6 gosses est prioritaire pour les logement sociaux en plus ils ont des APL des allocations pour peu que monsieur ne soit pas la l'allocation de parent isolé et s'il est la le RSA on ajoute la CMU ils arrivent en france sans rien faire ils ont tout .....</p> <p>Le droit au logement opposable aussi est une abération une personne ne paie pas son loyez de 700€ mensuel ont l'expulse c'est bien et on la loge dans un hotel qui va nous couté 2100€ par mois allez y comprendre quelque chose mais additionner au millier de personne à qui sa arrivent sur une année sa fait de belle sommes </p> <p>Alors arrêtons l'assistanat de masse au profit de solution logique à commencer par la fermeture des frontières </p> <p>Quand je regarde la polémique sur les roms sa me fait rire j'ai vue un reportage l'autre jours ou une roms rapatrié en roumanie qui à donc touchez de l'argent disait que sa situation ne changeait pas dans son pays et qu'il fallait qu'on les aides ...Ils ont qu'à voir auprès de leur Politique qui en plus se permettent de critiquez ce que fait la france alors que sa coute une fortune au contribuable car on paie des gens pour gerer les expulsions ajouter à sa la nourriture et le logement le temps de l'extradition les 400€ qu'on leur donne + le billet d'avion bref moi j'en est mare de raquer je travaille dur je bosse 54h par semaine et je me plein pas je paie mes impots etc etc donc que l'on encourrage les gens comme moi au lieu d'aidez les immigrés </p> http://forum.jeunesump.fr/topic/liberalisation-de-lindustrie#post-7347 Sat, 04 Sep 2010 12:54:56 +0000 Letalmelier 7347@http://forum.jeunesump.fr/ <p>Il me semble que la situation économique interresse peu de monde par contre le débat sur le canabis bas son plein c'est amusant de voir les prérogatives de certains ..... </p> http://forum.jeunesump.fr/topic/nos-valeurs#post-7345 Sat, 04 Sep 2010 12:50:57 +0000 Letalmelier 7345@http://forum.jeunesump.fr/ <p>Il est certain que certain ne veulent que ce mettre en avant pour esperer monter en politique d'autre ce souci avant tout des problèmes de la nations avant leur carrière potentiel </p> <p>A titre comparatif moi je suis boulanger bientôt à mon compte dans quelque mois et si je viens ici c'est parceque je trouve que beaucoup de chose ne tourne pas rond et je viens en parler avec d'autre qui se pose la même question </p> <p>Mais faire de la propagande n'à pas d'interêt c'est petit ...... </p> http://forum.jeunesump.fr/topic/forum-de-lagriculture/page/2#post-7343 Sat, 04 Sep 2010 09:30:40 +0000 Letalmelier 7343@http://forum.jeunesump.fr/ <p>Pour ma part je pense que la seul solution c'est que l'état fixe les prix par le biais d'un médiateur qui dicteras le prix de vente de l'agriculteur il faudrais aussi les obligés à se rassembler en coopérative pour mieux écoulez leur stock </p> <p>ainsi les grandes surfaces aurait des prix mieux évaluez car plus besoin de revendeur en série qui font grimpé les prix car chacun se prend sa marge ainsi les GMS aurait directement un prix fixe qui serai revue chaque année en fonction des aléas de production </p> <p>CE qu'il faut c'est supprimer les intervenants qui font grimpés le prix entre l'agriculteur et les GMS et je pense qu'une suppretion de la TVA sur les fruits et légumes ferait du bien à tout le monde si tant est que l'état veille à ce que les GMS n'en profite pas pour gonfler leur marge au profit des consommateurs </p> http://forum.jeunesump.fr/topic/e-woerth-corrompu#post-7342 Sat, 04 Sep 2010 09:22:45 +0000 Letalmelier 7342@http://forum.jeunesump.fr/ <p>Ce qui prouve une chose la légions la plus haute distinction est remise à n'importe qui ...</p> <p>A mes yeux c'est une distinction qui devrai revenir à des gens important pour la france et non pour le portefeuille de certain </p> <p>Sa me déçoit qu'on l'offre à n'importe qui .... Il suffit de demander apparemment .........</p> <p>Pour Monsieur Woerth c'est un menteur il doit démissionner pas pour ce qu'il à fait je ne suis pas compétent il y à des juges pour sa mais un mensonge aux français sa c'est impardonnable .... Je ne comprend même pas que Fillon le soutienne qu'il le juge compétent c'est une chose mais un mensonge c'est inexcusable mais bon en politique on peu faire des choses que le simple citoyen lui irait en prison ...</p> <p>La légions d'Honneur<br /> Les pots de Vins<br /> ou encore les terrains de chantilly ....</p> <p>Bref il faut arrêté là car sa donne une mauvaise image de la france et j'en est mare qu'on se foutte de nous à l'étranger en allemagne ou au Royaume unis les personnes aurait déjà démissionner mais non pas en france on soutient ces potes .... </p> http://forum.jeunesump.fr/topic/dette-national#post-7341 Sat, 04 Sep 2010 09:14:27 +0000 Letalmelier 7341@http://forum.jeunesump.fr/ <p>Bonjour Stanislas je n'arrive pas à trouvez ton profil on fait comment ? pour avoir ton mail </p> http://forum.jeunesump.fr/topic/e-woerth-corrompu#post-7340 Fri, 03 Sep 2010 08:45:21 +0000 dequoijmemel 7340@http://forum.jeunesump.fr/ <p>et voila. Il passe aux aveux. Bien joué l'UMP! </p> <p>On a JAMAIS menti, c'est une conspiration, je suisinnocent. </p> <p>deux jours plus tard. </p> <p>Je l'ai fait mais y'a pas que moi. </p> <p>Maitreeeeeeeeeeeesse. Il font rien qu'a m'embêter. </p> <p>Une honte pour le pays.<br /> Une Honte l'UMP </p> http://forum.jeunesump.fr/topic/forum-de-lagriculture/page/2#post-7339 Thu, 02 Sep 2010 11:06:19 +0000 dequoijmemel 7339@http://forum.jeunesump.fr/ <p>c'est bien Stanislas, on arrive sur un terrain d'entente. </p> <p>le problème c'est: " la réalité du monde capitaliste" </p> <p>On en revient toujours à la même chose, capitalisme, main invisible tout ça, =&gt; ECHEC CUISANT </p> <p>Par contre on a le droit de rêver d'un système économique ou l'argent généré pourrait engendrer du progrès, mais ou l'HUMAIN serait au centre. et pour ça, pas besoin de Guimauve. </p> <p>Après, l'argent est un vice propre à l'homme, on n'y peut rien. On lui laisse toute marge de manœuvre au point d'avoir une politique soumise à l'économie.<br /> Ce qui est clairement le cas entre autre en France, mais aussi dans la majorité des pays capitaliste,<br /> on mange du maïs assaisonné au roundup et c'est la récolte logique de la merde qu'on a semée. </p> <p> comme je te le disait précédemment, l'agriculture nourrit la grande distribution, point barre. C'est l'argent qui commande, sarkozy, il court derrière. C'est même pas de la mauvaise volonté, il ne peut rien faire. </p> <p>bon sur ce. Toi t'es Sarkoziste, moi je suis plutôt humaniste et pragmatique. Chacun son truc. On va pas refaire le monde, et comme tu sais, ce site n'as pour seul but que de rabattre des électeurs. Bon vote et bon vent </p> http://forum.jeunesump.fr/topic/e-woerth-corrompu#post-7338 Thu, 02 Sep 2010 08:31:25 +0000 zoltar 7338@http://forum.jeunesump.fr/ <p><blockquote>Présupposé faux:non. Médiapart est clairement positionné à gauche. Double intérêt pour eux: faire tomber une réforme (en appuyant le PS) et biensûr un intérêt financier (de nombreuses personnes ont à cette occasion découvert Médiapart).</p> <p>D'autre part, ayant été abonné à Médiapart, je me réserve le droit de donner mon opinion: Médiapart ne vaut pas grand chose (parti-pris, mépris, informations souvent peu exhaustives, pas de réel travail de réflexion).</p> <p>D'autre part, le PS a bien monté une manoeuvre de diabolisation autour de cette affaire.</blockquote></p> <p>Quelle mauvaise foi !</p> <p>1. Comme je le disais plus haut, Mediapart n'est pas responsable du timing, le journal a révélé les écoutes dès que la justice l'a permis. Le timing a été celui de la fille de madame Bettencourt, ainsi que de son avocat car c'est lui qui a remis ces écoutes à Mediapart. Pas de bol pour la "réforme des retraites" mais je le répète, l'affaire Woerth n'est qu'un dommage collatéral de ces écoutes qui n'avaient - au départ - pour unique fonction que de prouver que L. Bettencourt est influençable et manipulable par son entourage.</p> <p>2. J'en profite pour rappeler que ces écoutes sont factuelles ; dès lors leur contenu - qui est ce qui est - ne saurait souffrir de tes accusations de partialité, comme s'il ne s'agissait que d'une simple opinion de la part de Mediapart.</p> <p>3. Que le PS ait pris le train en marche ne signifie pas qu'il soit à l'origine de l'affaire Woerth ; a vrai dire ça aurait même plutôt tendance à montrer le contraire.</p> <p>4. Soit tu as un ordre de priorité un peu petit-bras, soit tu ne te sers de la "réforme" des retraites qu'en guise d'excuse. L'affaire Woerth met directement en cause les institutions politiques et leurs ramifications affairistes, c'est quand même extrêmement grave ! La réforme peut bien attendre, c'est anecdotique à côté. On est quand même en train de parler de corruption et de collusion d'intérêts au plus haut niveau ; c'est le système politique français, dans ses fondements, qui est mis en cause. Remember l'affaire Stavisky ? A l'époque les gouvernements avaient encore le courage de démissionner &lt;img src=&quot;http://forum.jeunesump.fr/bb-plugins/bb-smilies/default/icon_biggrin.gif&quot; title=&quot;:D&quot; class=&quot;bb_smilies&quot; /&gt; </p> http://forum.jeunesump.fr/topic/forum-de-lagriculture#post-7337 Wed, 01 Sep 2010 23:45:32 +0000 Stanislas 7337@http://forum.jeunesump.fr/ <p>J'aimerais bien vivre dans un monde fait de guimauves, mais je manque d'imagination désolé. Dans un monde parfait, je suis d'accord l'agriculture ne devrait servir qu'à nourrir.</p> <p>Mais lorsqu'on ouvre les yeux, la réalité du monde capitaliste impose de conçevoir ce secteur comme un relai de croissance.</p> <p>Tu parles de l'entre-deux guerres, mais j'ai également spécifié la fin du XIXème siècle.</p> <p>Je suis également d'accord sur ton dernier point concernant la santé et l'éducation. </p> <p>Je pense qu'il serait illégitime d'exporter nos produits agricoles si nous mettons en place des barrières protectionnistes. Or je pense que l'agriculture peut conjuguer avantages économiques et renforcement de la présence de nos produits locaux sur le marché hexagonal. </p> http://forum.jeunesump.fr/topic/e-woerth-corrompu#post-7336 Wed, 01 Sep 2010 23:26:36 +0000 Stanislas 7336@http://forum.jeunesump.fr/ <p>Quand je dis pour certains, tu n'as pas à te sentir visé.<br /> D'autre part, je ne fais pas forcément allusion aux contributeurs de ce topic en particulier. Agir-pour-l'avenir notamment, qui n'est autre que Vincent Vauclin. Il aurait cependant été plus exact de parler de "bassesse du niveau de langage".</p> <p>Et d'autre part, ce n'est pas forcément péjoratif, puisqu'au moins tout le monde peut comprendre. Enfin, je ne continue pas car ta participation ne servait qu'à me signifier ton désaccord de ce que tu as pris pour du mépris. Mais, ne te prives pas de participer au topic...</p> <p>Désolé de t'être exprimé clairement et sans honorer la règle du politiquement correct (mais il me semble que si je souhaite dire quelque chose, ce ne sera pas toi qui m'en empêchera).</p> <p>Bonne soirée. </p> http://forum.jeunesump.fr/topic/forum-de-lagriculture#post-7335 Wed, 01 Sep 2010 17:03:39 +0000 dequoijmemel 7335@http://forum.jeunesump.fr/ <p>je ne suis pas d'accord avec toi Stanislas.<br /> D'une pars parce que une période d'entre deux guerre ne peut en aucun cas servir de "modèle" à un raisonnement politique. </p> <p>D'auter part parce que le but d'une agriculture ne devrait pas être de stimuler l'économie mais de nourrir, </p> <p>et enfin parce que personne ne demande au agriculteurs de produire plus si ce n'est la baisse du prix des denrée engendrée par l'importation outrancière via la grande distribution.<br /> Et que l'important devrait être la qualité et pas la quantité. </p> <p>Je suis pour un protectionnisme local et durable.<br /> Il y à largement assez de domaine ou l'économie peut faire son beurre pour que l'on épargne l'agriculture nourricière, l'éducation et la santé. </p> http://forum.jeunesump.fr/topic/e-woerth-corrompu#post-7334 Wed, 01 Sep 2010 16:57:54 +0000 dequoijmemel 7334@http://forum.jeunesump.fr/ <p>stanislas: "J'essaye par conséquent de ne pas utiliser de tournures plus complexes pour que chacun puisse comprendre"</p> <p>ah ah ah STOP<br /> va y je t'en prie STOP<br /> fais nous rêver STOP<br /> ça nous cultivera STOP </p>